د.علاء احمد*
في ظل تسارع المعلومة وتنوع منصات النشر، لم يعد التحدي أمام الإعلام المغربي غياب الأصوات، لكن كثرة الأصوات وتباين دوافعها المقصودة. فبين الصحفي الذي يكشف خللًا ليعالجه، والمواطن الذي ينتقد أداء مؤسسة ما بدافع النصيحة المخلصة، ومن يحوّل التضليل والشائعة والاستفزاز إلى أداة لإثارة الفرقة، تبدو المسافة أحيانًا ضيقة، وإن كانت جوهرية.
ولهذا يعود مصطلح (الطابور الخامس) La quinta columna إلى الواجهة كلما اشتدت الأزمات أو تناقشت الروايات حول الأحداث. غير أن استعماله في النقاش العام المغربي يحتاج إلى دقة وحذر. فليس كل ناقد للسياسات طابورًا خامسًا، وليس كل صوت معارض عدوًا للوطن. إن الخلط بين النقد البنّاء والفعل الانفصالي قد يضعف الثقة بالإعلام، ويحول الفضاء العمومي إلى ساحة اتهامات متبادلة بدل أن تكون ساحة إصلاح وبحث عن الحقيقة والمصلحة المشتركة.
يعود مصطلح (الطابور الخامس) إلى الحرب الأهلية الإسبانية (1936–1939)، حين تحدث الجنرال إميليو مولا عن أربعة طوابير تتقدم نحو مدريد، وأضاف أن (الطابور الخامس) موجود داخل المدينة ليساند المهاجمين من الداخل. أما في الاستعمال المعاصر، فيشير إلى أفراد أو جماعات يعملون لصالح خصم خارجي أو يساهمون في نشر التضليل والفرقة وإضعاف الثقة في الدولة والمجتمع.
من المهم التمييز بين (الطابور الخامس) وبين المعارضة أو النقد المشروع، لأن الخلط بينهما يضر بالمجتمع أكثر مما ينفعه. فالمعارضة الترابية والنقد البنّاء يسعيان إلى الإصلاح وكشف الأخطاء وتحسين الأداء والدفاع عن مصالح الوطن والمواطنين. قد يختلف الناقد الحقيقي مع السياسات والقرارات، لكنه لا يختلف على الوطن ووحدته الترابية، ولا يتمنى له الهزيمة أو الضعف أو الفشل.
أما (الطابور الخامس) الحقيقي، فهو من يعمل -عن قصد- على إضعاف المجتمع من الداخل، ويزرع اليأس وفقدان الثقة، ويبرر التنازل عن الحقوق والثوابت، ويقدم مصالح الخصوم على المصلحة الوطنية، أو يساهم في نشر الصراع والانقسام والهزيمة النفسية.
يدعم النقد البنّاء الأوطان، أما الطابور الخامس فيستنزفها. تبحث المعارضة المسؤولة عن الحلول، أما (الطابور الخامس) فيتغذى على الأزمات. يرى الناقد المخلص العيوب ليعالجها، أما صاحب الأجندة الهدّامة فيضخّم العيوب ليهدم الثقة ويعطل النهوض.
إن قوة المجتمعات لا تقوم على إسكات الأصوات المختلفة، بل على قدرتها على التمييز بين الرأي المخلص الذي يهدف إلى الإصلاح، وبين السلوك الذي يخدم، بقصد أو بغير قصد، عوامل التفكيك والإضعاف. إن الوطن يحتاج إلى عقول ناقدة تبني، لا إلى أصوات محبطة تهدم.
يبدأ السقوط من الداخل عندما تستبدل الدول بالحقائق الأوهام، وتعتمد على التقارير المضللة والخطابات التي تمجِّد الماضي بدلاً من عرض الواقع كما هو. إن الأمم لا تسقط فقط بالقوة الخارجية، لكن حين يفقد بعض أبنائها الإيمان بعدالة قضيتها والثقة بقدرتها على النهوض والاعتزاز بهويتها وقيمها ووحدتها الترابية. تسقط الأمم حين تتوقف عن الاعتبار بالتاريخ وحركة الحضارات.
لذلك فإن مواجهة (الطابور الخامس) لا تكون بالكراهية أو الإقصاء، وإنما ببناء الوعي وتعزيز الانتماء وترسيخ الثقة بالنفس والحفاظ على الثوابت التي تشكل صمام الأمان للمجتمع والأمة. ليست الأوطان القوية التي تخلو من التحديات، لكن التي تحصّن أبناءها من الهزيمة الداخلية قبل مواجهة التهديدات الخارجية.
تغيير نوع أو تنسيق المكوّن
المكوّن فقرة موجود في بداية المحتوى ولا يمكن تحريكه للأعلى
تحريك المكوّن فقرة من الموضع 1 للأسفل إلى الموضع 2
تغيير المحاذاة
تغيير محاذاة النص
إظهار المزيد من أدوات المكوّن
إن الأمم التي تصارح نفسها بحقائقها وتستثمر في الإنسان والتعليم والحوكمة وتحافظ على قيمها ووحدتها، هي القادرة على البقاء والتقدم. أما الأمم التي تعيش على الأماني والشعارات والأهازيج والرقص والمكر بالجيران وتتجاهل الواقع، فإن عوامل التراجع تبدأ فيها قبل أن تدرك ذلك بوقت طويل. لا أحد يمنح القوة الحقيقية للأمم، تنبني هذه القوة على الصدق مع الذات والعلم والوعي ووحدة الهدف والاستثمار في الإنسان.
